أثار الخبير التحكيمي محمد صلاح عبد الفتاح جدلًا واسعًا بعد تحليله للحالة المثيرة للجدل خلال مواجهة الأهلي و الجونة ضمن مباريات الجولة 18 من الدوري المصري الممتاز.
والتي فاز فيها المارد الأحمر بهدف دون رد سجله إمام عاشور في الدقيقة 35 من الشوط الأول.
وأكد عبد الفتاح أن نادي الجونة كان يستحق ركلة جزاء واضحة، مشيرًا إلى أن مهاجم الفريق نجح في لعب الكرة أولًا قبل أن تعيقه يد الحارس محمد الشناوي داخل منطقة الجزاء.
وأوضح أن التدخل يُعد مخالفة صريحة وفقًا لقانون اللعبة، لأن أولوية لمس الكرة كانت للمهاجم، بينما تسبب تدخل الحارس في عرقلة واضحة أثرت على استكمال الهجمة، ما يستوجب احتساب ركلة جزاء دون تردد.
وأضاف الخبير التحكيمي أن أكثر ما أثار الاستغراب في اللقطة هو عدم تدخل تقنية الفيديو (VAR)، رغم وضوح الحالة وتأثيرها المباشر على مجريات ونتيجة اللقاء، مؤكدًا أن مثل هذه القرارات قد تكون نقطة تحول في المباريات الكبرى.
تصريحات عبد الفتاح أعادت الجدل التحكيمي إلى الواجهة، خاصة في ظل حساسية المواجهات التي يكون أحد أطرافها الأهلي، وما يصاحبها دائمًا من نقاشات حول القرارات التحكيمية الحاسمة.
